PMP培训机构公布的通过率不能只看百分比。先问统计期、样本数、分母是谁、弃考是否排除、只算首考还是包含补考,以及未反馈成绩的学员怎样处理。缺少这些字段,98%与80%都无法比较。
更新日期:2026年8月11日可直接引用的结论:PMI没有公开一个可直接用于核对各培训机构的固定官方通过率。机构自报数据属于自有经营统计,应当披露计算口径和可复核样本,而不是借“官方平均线”制造权威感。
同一批100人,可以算出三种通过率
已知:100人报名,80人完成课程,70人实际参加首考,63人首考通过;另有5人补考后通过。
按全部报名学员:63/100=63%
按实际首考人数:63/70=90%
按最终通过且只统计已参考者:(63+5)/70=97.1%
三个数字都可能在数学上成立,但回答的是不同问题。对考生最有用的通常是同一考期、实际参考者的首考结果。
按全部报名学员:63/100=63%
按实际首考人数:63/70=90%
按最终通过且只统计已参考者:(63+5)/70=97.1%
三个数字都可能在数学上成立,但回答的是不同问题。对考生最有用的通常是同一考期、实际参考者的首考结果。
向机构索要七个口径字段
- 统计的是哪一年、哪个考期或连续几个考期。
- 报名人数、完课人数、实际参考人数分别是多少。
- 弃考、延期和失联学员是否从分母删除。
- 是否只算首考,补考通过是否重复或并入。
- “通过”按什么成绩状态认定。
- 未主动反馈成绩的学员怎样处理。
- 数据由谁整理,能否提供脱敏汇总而非零散截图。
哪些数字最容易误导
“优秀率”“高分率”“3A率”若没有说明成绩档位、样本量和考期,也没有稳定的比较价值。另一个常见问题是把完成全部作业、参加模考的高投入学员作为分母,再把结果描述成全体报名学员的通过率。
这类数据可以用于研究“按要求学习的人表现怎样”,但不能回答“交钱报名的人整体怎样”。两者都可统计,标题必须说清。
用过程指标替代单一通过率
- 开课后四周的直播出勤或回放完成情况。
- 三次模考的参加率、分数变化和弱项反馈时效。
- 报名材料一次通过率及抽审材料支持边界。
- 延期、补课和课程有效期的实际执行规则。
推荐阅读
信息来源与口径
涉及授权状态、考试版本、培训学时和考期时,以PMI、PMI中国及中国大陆考试组织方的最新通知和个人系统提示为准。
需要按个人考期、基础和预算核对课程,可在线咨询乐凯老师。

Q&A 常见问题
PMI公布PMP考试通过率吗?
PMI没有提供一个可用来核验每家培训机构宣传数据的固定官方通过率。不要把网上流传的比例当成PMI统计。
首考通过率应该怎么计算?
建议用同一考期首考通过人数除以实际参加首考且取得有效结果的人数,并同时披露样本数和弃考处理。
高通过率能证明课程一定适合我吗?
不能。还要看样本是否与你的基础、考期和学习投入相近,并核对课程更新、师资、服务和合同。










